“村委会这儿一共安了几个喇叭？”“8个。”“都是哪些部门给安的？”“我也说不清，都是上面来人说安就安了。”（10月15日，中国纪检监察报）
上面是《半月谈》记者近期在西部一个贫困山区和一位村党支部书记的对话，听起来很有意思，村上安了8个喇叭，连村支书这个主人都说不清是谁安的，只知道是上面来人说安就安。这些喇叭平时用处并不大，为了省电，平时只能把喇叭关了，上面来检查再打开。《半月谈》记者随后联系到其中一组喇叭的归属部门，了解到8个喇叭分属广电、气象、防汛、水文四个部门，每个部门都要在村里装上一组2个，于是村委会就挂起了8个喇叭。
“装一组喇叭要花费2000元左右”“要通知事情，有一两个就行了，也不知道为啥安这么多”“这么装确实浪费”……不同部门不分青红皂白，在同一个村委会装8个大喇叭，导致大多数喇叭用不上、成了“哑巴”。
四个部门，各装一组喇叭，看似各自都把工作做到了位，可实际情形是平时关着，检查时才打开，为节约电，喇叭成了哑巴。由此看来，喇叭成了摆设。类似的事情还有劳心费神布置的农村书屋成“迎检书屋”； 花费巨资在人烟稀少的村组搭建文化舞台成了“摆设道场”；路边绿化毫无规划，大树下栽小树、小树下栽花草，密密麻麻，死了一茬换一茬……
无论是喇叭成“哑巴”，还是其他形形色色的浪费资源现象，都折射出一些地方、部门仍存在布置工作官僚主义、落实工作形式主义、检查工作教条主义等不良风气。不接地气，不了解基层现状，不知道群众需求，往往就会干出画蛇添足、乌鸦配凤凰、驴唇不对马嘴等令人啼笑皆非的事情来。
“不管有效无效，只要工作做到”，留有痕迹，能保全自己。其实这是一种脱离实际，违反科学程序乱决策、乱拍板、乱作为的为官之道，群众不买账，往往是费心不讨好，久而久之，只能成为不作为。无效工作，看似到位，实则徒劳，是一种形式主义、官僚主义、画蛇添足之事，应该彻底改改！
（文/韶华）
